taaaa ojcu sie najbardziej rozchodzi o neta haha

Cytat:  Lili :
> Cytat:  Olga :

>
> I ludziom tam tak nie odwala. Kazdy zna swoje miejsce i nie maja
> problemów teraz typu ACTA i tp. Kobiety są normalne jak bozia (Allah)
> przykazała, nie rozwydrzone babohłopy.

zastanawiam się Lily czy naprawdę jaja nie robisz z forumowiczów...

Tam ludziom się odwala, bieda aż piszczy, fanatyzm i inne przeboje wynikają z nienawiści do zachodniego i z biedy. A kobiety tam marzą o wolności i własnie zaczynają pomalutku dążyć do własnych praw a nie tylko do rozkładania nóg na każde żądanie i rodzenia dzieci.

Cytat:  andromeda :
> Cytat:  Lili :
> > Cytat:  Olga :
>
> >
> > I ludziom tam tak nie odwala. Kazdy zna swoje miejsce i nie maja
> > problemów teraz typu ACTA i tp. Kobiety są normalne jak bozia
> (Allah)
> > przykazała, nie rozwydrzone babohłopy.
>
> zastanawiam się Lily czy naprawdę jaja nie robisz z forumowiczów...
>
> Tam ludziom się odwala, bieda aż piszczy, fanatyzm i inne przeboje
> wynikają z nienawiści do zachodniego i z biedy. A kobiety tam marzą o
> wolności i własnie zaczynają pomalutku dążyć do własnych praw a nie
> tylko do rozkładania nóg na każde żądanie i rodzenia dzieci.

To uogólnienie. A tak naprawdę sytuacja
współczesnych kobiet muzułmańskich jest wielce zróżnicowana i zależna m. in. od takich czynników jak: region geograficzny, stopień zamożności kraju, tradycja.
Jest trochę materiałow które obalają ten uproszczony wizerunek świata islamu przez zachodnie media.

Cytat:  samhita :
> Cytat:  inez :
> > Polecam lekturę źródła
> >
> > http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0380>; :F> IN:PL:PDF
> >
> > Dodam tylko, że większość tego co zapisane w umowie ACTA w Polsce
> już> > funkcjonuje. Wiele z tego co się mówi o ACTA to jedynie "bicie> > piany"> >
> Z Onet
> "O telefonowaniu przedstawiciela ambasady USA do posłów z pytaniami
> m.in.o dyscyplinę partyjną przy głosowaniu nad dezyderatem do premiera> > wzywającym do odłożenia podpisania przez Polskę umowy ACTA poinformow> ała TVN24. Dezyderat ten przyjęła Sejmowa Komisja ds. Innowacyjności i> > Nowoczesnych Technologii. Połączone komisje sejmowe innowacyjności,
> kultury i ds. europejskich ten dezyderat jednak odrzuciły."
>
> Czy w dalszym ciągu uważasz,że sprzeciw w sprawie ACTA to tylko bicie> > piany ? Czy obca(tutaj amerykańska) ambasada ma prawo wtrącać się w
> sprawy suwerennego kraju ? A to tylko początek...Wielki Brat czuwa.



Tak! Nadal uważam, że całe zamieszanie w sprawie ACTA to w większości "bicie piany".
I spróbuję Ci to wyjaśnić najprościej jak potrafię.
Jeśli zdjęcie małpy na Twoim avatarze jest Twojego autorstwa - to OK, ale jeśli nie jest, to komuś przysługują do niego prawa autorskie- jeśli udzielił na nie licencji otwartej lub jego prawa wygasły - to OK, ale jeśli nie, to już w tej chwili używasz tego zdjęcia nielegalnie!
Dziwne jest to, że o tym nie wiesz i zakładasz że będzie to dopiero nielegalne w momencie kiedy zostanie podpisany traktat ACTA. Jak większość ludzi właśnie w tym momencie dowiadujesz sie wielu rzeczy o prawie autorskim, które funkcjonują już z powodzeniem od wielu lat i wszystko podłącasz pod ACTA. Tymczasem wiele lat temu zostało podpisane porozumienie TRIPS, które reguluje większość z problemów prawa autorskiego, czasem nawet surowiej niż ACTA i nikt z tego afery nie robił.

Po drugie nie wiem co mi chcesz udowodnić cytatem z onetu To, że sa naciski międzynarodowe odnośnie podpisania ACTA??? A co to za rewelacja?
Nie, do suwerennego kraju ambasada nie ma prawa sie wtrącać!

Cytat:  inez :
> Cytat:  samhita :
> > Cytat:  inez :
> > > Polecam lekturę źródła
> > >
> > > http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:03>; 80> :F> IN:PL:PDF
> > >
> > > Dodam tylko, że większość tego co zapisane w umowie ACTA w
> Polsce
> > już> > funkcjonuje. Wiele z tego co się mówi o ACTA to jedynie
> "bicie> > piany"> >
> > Z Onet
> > "O telefonowaniu przedstawiciela ambasady USA do posłów z pytaniami>
> > m.in.o dyscyplinę partyjną przy głosowaniu nad dezyderatem do
> premiera> > wzywającym do odłożenia podpisania przez Polskę umowy
> ACTA poinformow> ała TVN24. Dezyderat ten przyjęła Sejmowa Komisja ds.> > Innowacyjności i> > Nowoczesnych Technologii. Połączone komisje
> sejmowe innowacyjności,
> > kultury i ds. europejskich ten dezyderat jednak odrzuciły."
> >
> > Czy w dalszym ciągu uważasz,że sprzeciw w sprawie ACTA to tylko
> bicie> > piany ? Czy obca(tutaj amerykańska) ambasada ma prawo
> wtrącać się w
> > sprawy suwerennego kraju ? A to tylko początek...Wielki Brat
> czuwa.
>
>
>
> Tak! Nadal uważam, że całe zamieszanie w sprawie ACTA to w większości> > "bicie piany".
> I spróbuję Ci to wyjaśnić najprościej jak potrafię.
> Jeśli zdjęcie małpy na Twoim avatarze jest Twojego autorstwa - to OK,> > ale jeśli nie jest, to komuś przysługują do niego prawa autorskie-
> jeśli udzielił na nie licencji otwartej lub jego prawa wygasły - to
> OK, ale jeśli nie, to już w tej chwili używasz tego zdjęcia nielegalni> e!
> Dziwne jest to, że o tym nie wiesz i zakładasz że będzie to dopiero
> nielegalne w momencie kiedy zostanie podpisany traktat ACTA. Jak
> większość ludzi właśnie w tym momencie dowiadujesz sie wielu rzeczy o
> prawie autorskim, które funkcjonują już z powodzeniem od wielu lat i
> wszystko podłącasz pod ACTA. Tymczasem wiele lat temu zostało
> podpisane porozumienie TRIPS, które reguluje większość z problemów
> prawa autorskiego, czasem nawet surowiej niż ACTA i nikt z tego afery
> nie robił.
>
> Po drugie nie wiem co mi chcesz udowodnić cytatem z onetu To, że
> sa naciski międzynarodowe odnośnie podpisania ACTA??? A co to za
> rewelacja?
> Nie, do suwerennego kraju ambasada nie ma prawa sie wtrącać!


No to chociaż w jednym sie zgadzamy..a co do acta,to nie tylko ochrona praw autorskich muzyki, obrazów itp.Tu również chodzi o tzw.zamienniki,
czyli krótko mówiąc, powrót monopolu...a jak jest monopol to i ceny są wysokie,bo kosi się konkurencje.
A Polaków w większości nie stać tylko na oryginały.
Więc co do bicia piany-masz racje,ale tylko dlatego,że w mediach o niczym innym sie nie mówi ,tylko o piractwie internetowym,a to tylko część prawdy.
Co do awataru-
gdybym była chociaz w połowie tak piękna jak ta małpka,na pewno używałabym swojej podobizny...ale nie jestem.
To zdjęcie jest powszechnie dostępne w sieci i brak jakichkolwiek danych o autorze,więc mogę domniemywać,że nie jest zastrzeżone.

I nie krzycz...nie musisz.Dialog to spokojna rozmowa,inaczej zamienia sie w awanturę.

Cytat:  samhita :
> Cytat:  inez :
> > Cytat:  samhita :
> > > Cytat:  inez :
> > > > Polecam lekturę źródła
> > > >
> > > > http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:>; 03> 80> :F> IN:PL:PDF
> > > >
> > > > Dodam tylko, że większość tego co zapisane w umowie ACTA w
> > Polsce
> > > już> > funkcjonuje. Wiele z tego co się mówi o ACTA to jedynie
> > "bicie> > piany"> >
> > > Z Onet
> > > "O telefonowaniu przedstawiciela ambasady USA do posłów z
> pytaniami>
> > > m.in.o dyscyplinę partyjną przy głosowaniu nad dezyderatem do
> > premiera> > wzywającym do odłożenia podpisania przez Polskę
> umowy
> > ACTA poinformow> ała TVN24. Dezyderat ten przyjęła Sejmowa Komisja
> ds.> > Innowacyjności i> > Nowoczesnych Technologii. Połączone
> komisje
> > sejmowe innowacyjności,
> > > kultury i ds. europejskich ten dezyderat jednak odrzuciły."
> > >
> > > Czy w dalszym ciągu uważasz,że sprzeciw w sprawie ACTA to tylko
> > bicie> > piany ? Czy obca(tutaj amerykańska) ambasada ma prawo
> > wtrącać się w
> > > sprawy suwerennego kraju ? A to tylko początek...Wielki Brat
> > czuwa.
> >
> >
> >
> > Tak! Nadal uważam, że całe zamieszanie w sprawie ACTA to w
> większości> > "bicie piany".
> > I spróbuję Ci to wyjaśnić najprościej jak potrafię.
> > Jeśli zdjęcie małpy na Twoim avatarze jest Twojego autorstwa - to
> OK,> > ale jeśli nie jest, to komuś przysługują do niego prawa
> autorskie-
> > jeśli udzielił na nie licencji otwartej lub jego prawa wygasły -
> to
> > OK, ale jeśli nie, to już w tej chwili używasz tego zdjęcia
> nielegalni> e!
> > Dziwne jest to, że o tym nie wiesz i zakładasz że będzie to
> dopiero
> > nielegalne w momencie kiedy zostanie podpisany traktat ACTA. Jak
> > większość ludzi właśnie w tym momencie dowiadujesz sie wielu rzeczy> > o
> > prawie autorskim, które funkcjonują już z powodzeniem od wielu lat
> i
> > wszystko podłącasz pod ACTA. Tymczasem wiele lat temu zostało
> > podpisane porozumienie TRIPS, które reguluje większość z problemów
> > > prawa autorskiego, czasem nawet surowiej niż ACTA i nikt z tego
> afery
> > nie robił.
> >
> > Po drugie nie wiem co mi chcesz udowodnić cytatem z onetu To,
> że
> > sa naciski międzynarodowe odnośnie podpisania ACTA??? A co to za
> > rewelacja?
> > Nie, do suwerennego kraju ambasada nie ma prawa sie wtrącać!
>



a co do acta,to nie tylko
> ochrona praw autorskich muzyki, obrazów itp.Tu również chodzi o
> tzw.zamienniki,
> czyli krótko mówiąc, powrót monopolu...a jak jest monopol to i ceny
> są wysokie,bo kosi się konkurencje.
> A Polaków w większości nie stać tylko na oryginały.

To również dziwna interpretacja ACTA. Możemy się tym zarzucać.Ostatnio przytoczyłs link do wypowiedzi odnośnie stosowania zabezpieczeń w postępowaniu procesowym bez konieczności wysłuchania stron-Samsung kontra Apple. Wspomniane przeze mnie porozumienie TRIPS, już na to zezwala, a jednak jakoś Sodomy i Gomory nie ma u nas. Podobnie będzie i zamiennikami zapewne.


> Co do awataru-
> gdybym była chociaz w połowie tak piękna jak ta małpka,na pewno
> używałabym swojej podobizny...ale nie jestem.
> To zdjęcie jest powszechnie dostępne w sieci i brak jakichkolwiek
> danych o autorze,więc mogę domniemywać,że nie jest zastrzeżone.

I tu się mylisz! Jeśli nie ma wyraźnej informacji o licencji to występuje domniemanie ale, zupełnie odwrotne.

Dlatego tez ja mam tak mało kropek za avatar-jest mojego autorstwa:P


>
> I nie krzycz...nie musisz.Dialog to spokojna rozmowa,inaczej zamienia> > sie w awanturę.

Nie krzycze. Mam ascandent w wadze- właściwie nigdy nie krzycze A poza tym jest sobota wieczór, dzieci śpią, a ja już jestem po Martini;).... naprawdę daleko mi do awantur

dobra a ja ide spać..potem wstaje... :d

Cytat:  inez :
> Cytat:  samhita :

Gdyby ACTA było tym samym co TRIPS,to bezsensownym było by powielanie tego samego Porozumienia-bo po co ? Skoro prawo w POlsce jest dużo ostrzejsze,ale pozwala na coś takiego jak "własny użytek",to po co ACTA ?Porozumienie to ma głównie służyć ochronie interesów amerykańskich korporacji.
Wg mnie (i nie tylko mnie) ACTA było wymyślone do zwalczania chińskich podróbek,ale jak to zwykle bywa może zostać zastosowana nadinterpretacja i to co miało chronić prawa autorskie,może być używane w celu wyeliminowania konkurencji.Właśnie sprawa Samsung kontra Apple dowodzi moich obaw.Nie dość tego,w USA(czyli twórcy zaostrzonego prawa ochrony własności intelektualnej) NIE BĘDĄ CHRONIONE PRAWA TWÓRCÓW EUROPEJSKICH !To jest SKANDAL. Amerykanie gwałcąc prawo innych narodów nie maja prawa narzucać nam swojego.Nie jestem prawnikiem,ale czytam to co inni mają na ten temat do powiedzenia-
http://slizewski.wordpress.com/
i
Z Komputer Świat

"Po raz pierwszy informacje o nim pojawiły się w 2008 roku. Wiadomo było jedynie, że nad porozumieniem pracuje kilka różnych państw, między innymi Stany Zjednoczone i Japonia oraz przedstawiciele Komisji Europejskiej.Na tym jednak wszelki ślad się urywał. Nie sposób było się dowiedzieć, jakie są postępy prac i w jakim kierunku ma ostatecznie zmierzać ACTA. [...] Zarówno Komisja Europejska, jak i Rada Europy reprezentujące Unię w negocjacjach nie zgadzają się oficjalnie na ujawnienie jakichkolwiek dokumentów dotyczących ACTA, tłumacząc, że mogłoby to mieć negatywny wpływ na stosunki pomiędzy UE a państwami spoza Unii biorącymi udział w porozumieniu. Próby uzyskania pełniejszych informacji i dostępu do dokumentów podjął między innymi Jarosław Lipszyc, publicysta i prezes Fundacji Nowoczesna Polska. Niestety, spotkał się ze zdecydowaną odmową udostępnienia danych dotyczących ACTA."

Gdyby nie przecieki,nic by nie dotarło do opinii publicznej.
Czy tak wprowadza sie prawo w państwie demokratycznym ?
Trybun wybrany z woli narodu ma tenże w tak głębokim miejscu,że nawet peruwiańskie słońce tam nie dochodzi.
Nie było by całej zadymy gdyby rząd potraktował naród jak partnera,a tak nie jest.Może zamiast kija użyć marchewki-ku ogólnemu dobru.
I jeszcze jedno-czy gdybym zamiast małpki wkleiła flagę Indii,do której nie mam żadnych praw,nawet nie jestem hinduską-to naruszam prawa hindusów ?A gdybym wkleiła flagę polską-w sumie ma współprawa-jestem Polką...

ja już wiedziałam o tym acta w tamtym roku że maja to wprowadzić w styczniu....ale tylko sie z neta prawdy dowiesz... ja tv nie oglądam. ja sram na nich. Zrobie sobie swoja stacje

Może ludzie ograniczą korzystanie z internetu do rzeczy najpotrzebniejszych i zaczną sie kochać Dzieci zaczną sie rodzić, wyż demograficzny wzrośnie, zmaleje problem wieku emerytalnego. Ludzie będą szczęsliwsi, uśmiechnięci, dopieszczeni Same plusy.
A ci tam na gorze sie niech wypchają netem. Tyle lat nie bylo go i też ludzie żyli.